Tá an phéintéireacht ar phár de Chríost céasta a ndéanfaimid tagairt dó i láthair i ngan fhios dúinn nár éirigh le taighde a dhéanamh amach.
Ní léir an raibh an saothar ar dtús le comhdhéanamh nó mar chuid de mar shaothar díolmhaithe. Is é an t-aon rud is féidir linn a rá ná gur gearradh amach é agus gur tairneáladh go fráma adhmaid é. Baineann an phictiúr tábhachtach seo leis an Museo de El Carmen agus níl sé sínithe ag a údar, cé gur féidir linn glacadh leis go raibh sé ar dtús.
Toisc nach raibh go leor faisnéise ann agus mar gheall ar thábhacht na hoibre seo, tháinig an gá le himscrúdú a dhéanamh a lig ní amháin dúinn é a chur in am agus i spás, ach freisin eolas a bheith againn ar na teicnící agus na hábhair a úsáideadh ina mhonarú chun muid a threorú isteach idirghabháil athchóirithe, ós rud é go meastar go bhfuil an obair aitíopúil. Chun tuairim ghinearálta a fháil ar bhunús na péintéireachta ar phár, is gá dul ar ais go dtí an nóiméad an-mhór nuair a bhí leabhair soilsithe nó miniaturized.
Is cosúil go dtugann ceann de na chéad tagairtí ina leith seo dúinn Pliny, i dtreo an 1ú haois AD, ina chuid oibre Naturalis Historia déanann sé cur síos ar roinnt léaráidí daite iontacha de speicis plandaí. Mar gheall ar thubaistí ar nós cailliúint Leabharlann Alexandria, níl ach cúpla blúire de léaráidí ar pháipéar a thaispeánann imeachtaí frámaithe agus in ord, sa chaoi go bhféadfaimis iad a chur i gcomparáid le stiallacha grinn reatha. Ar feadh roinnt céadta bliain, bhí scrollaí papyrus agus codices ar phár in iomaíocht lena chéile, go dtí sa 4ú haois AD tháinig an codex mar an fhoirm cheannasach.
Ba é an léiriú is coitianta an féinphortráid frámaithe, gan ach cuid den spás ar fáil. Mionathraíodh é seo go mall go dtí gur ghlac sé an leathanach iomlán agus gur obair dhíolmhaithe a bhí ann.
Insíonn Manuel Toussaint, ina leabhar ar phéintéireacht choilíneach i Meicsiceo: "Fíric a aithnítear go huilíoch i stair na healaíne is ea go bhfuil cuid mhór dá ardú, cosúil leis na healaíona go léir, ag an bpéintéireacht ar an Eaglais." Chun fíor-pheirspictíocht a bheith agat ar an gcaoi ar tháinig an phéintéireacht san ealaín Chríostaí, ní mór cuimhneamh ar an mbailiúchán mór leabhar ársa soilsithe a mhair tríd na cianta. Mar sin féin, níor tháinig an tasc mór seo chun cinn leis an reiligiún Críostaí, ach b’éigean dó dul in oiriúint do shean-thraidisiún mór le rá, ní amháin ag athrú na ngnéithe teicniúla, ach ag glacadh stíl agus comhdhéanamh nua de na radhairc freisin, rud a tháinig i bhfeidhm dá bharr. foirmeacha insinte.
Sroicheann an phéintéireacht reiligiúnach ar phár a barr i Spáinn na monarc Caitliceach. Le concas na Spáinne Nua, tugtar an léiriú ealaíonta seo isteach sa domhan nua, ag cumasc de réir a chéile leis an gcultúr dúchasach. Mar sin, don seachtú haois déag agus san ochtú haois déag, is féidir a dhearbhú go bhfuil pearsantacht sa Spáinn Nua ann, rud a léirítear i saothair iontacha a shínigh ealaíontóirí a bhfuil cáil orthu agus atá ag teaghlach Lagarto.
An Críost Céasta
Tá tomhais neamhrialta ag an obair atá i gceist mar thoradh ar lot an phár agus na dífhoirmíochtaí a d'eascair as a meath. Taispeánann sé fianaise shoiléir go raibh sé ceangailte go páirteach le fráma adhmaid stuáilte. Faigheann an phictiúr ainm cineálach Calvary, ós rud é go léiríonn an íomhá céasadh Chríost agus ag bun na croise taispeántar dumha le cloigeann. Sreabhann sruth fola ó rib cheart na híomhá agus bailítear é i gciborium. Tá cúlra an phictiúir an-dorcha, ard, i gcodarsnacht leis an bhfigiúr. Sa mhéid seo, úsáidtear an uigeacht, is é an dath nádúrtha atá ar an bpár chun, a bhuí le glónraí, toin chosúla a fháil ar an gcraiceann. Nochtann an comhdhéanamh a bhaintear amach ar an mbealach seo simplíocht agus áilleacht iontach agus tá sé ceangailte ina mhionsaothrú leis an teicníc a úsáidtear i bpictiúir beaga.
Is cosúil go bhfuil beagnach aon trian den obair ceangailte leis an bhfráma trí thacanna, bhí an chuid eile scoite, agus caillteanais ar an gcladach. Is féidir é seo a chur i leith go bunúsach ar nádúr an phár féin, nuair a bhíonn sé faoi lé athruithe teochta agus taise déantar dífhoirmíochtaí leis an bpéint a dhícheangal dá bharr.
Chuir an ciseal pictiúrtha scoilteanna neamhiomlána i láthair a fuarthas ó chrapadh agus leathnú aoil leanúnach (obair mheicniúil) na tacaíochta. Sna fillteacha a foirmíodh amhlaidh, agus mar gheall ar dolúbthacht an phár, bhí carnadh deannaigh níos mó ná sa chuid eile den obair. Timpeall na n-imill bhí taiscí meirge a díorthaíodh ó na stodaí. Mar an gcéanna, sa phictiúr bhí réimsí teimhneacht dromchla (stunned) agus polychromy in easnamh. Chuir an ciseal pictiúrtha dromchla buí i láthair nár lig infheictheacht dó agus, ar deireadh, is fiú trácht ar dhrochbhail an fhráma adhmaid, a itheadh go hiomlán le leamhan, a chuir iallach air é a bhaint láithreach. Tógadh samplaí de phéint agus pár ó na blúirí a bhí ar tí titim chun comhábhair an tsaothair a aithint. Léirigh an staidéar le soilse speisialta agus le gloine formhéadúcháin steiroscópach nach raibh sé indéanta samplaí péint a fháil ón bhfigiúr, toisc nach raibh sa chiseal pictiúrtha sna ceantair seo ach glónraí.
Bhí toradh na n-anailísí saotharlainne, na dtaifead grianghrafadóireachta agus na líníochtaí comhdhéanta de chomhad a cheadódh diagnóis agus cóireáil cheart ar an obair. Ar an láimh eile, is féidir linn a dhearbhú, bunaithe ar an meastóireacht íocónach, stairiúil agus theicneolaíoch, go bhfreagraíonn an saothar seo do theampall don eireaball, ar saintréith den seachtú haois déag é.
Is craiceann gabhair an t-ábhar tacaíochta. Tá a staid cheimiceach an-alcaileach, mar is féidir glacadh leis ón gcóireáil a dhéantar ar an gcraiceann sula bhfaigheann sé an phéint.
Léirigh tástálacha intuaslagthachta go bhfuil an ciseal péint so-ghabhálach don chuid is mó de na tuaslagóirí a úsáidtear go coitianta. Níl vearnais na sraithe pictiúrtha a bhfuil an copal i láthair ann aonchineálach, mar gheall go bhfuil cuma lonrach air i roinnt codanna agus i gcodanna eile neamhlonrach. Mar gheall ar an méid thuas, d’fhéadfaimis achoimre a dhéanamh ar na coinníollacha agus na dúshláin a bhaineann leis an obair seo trína rá, ar thaobh amháin, é a chur ar ais ar an eitleán, gur gá é a mhúchadh. Ach chonaiceamar go ndéanann uisce líocha a thuaslagadh agus dá bhrí sin go ndéanfadh sé damáiste do phéint. Mar an gcéanna, éilítear solúbthacht an phár a athghiniúint, ach tá an chóireáil uiscí freisin. Agus é ag tabhairt aghaidh ar an staid chontrártha seo, dhírigh an taighde ar an modheolaíocht iomchuí lena caomhnú a aithint.
An dúshlán agus roinnt eolaíochta
Ón méid a luadh, b’éigean uisce ina chéim leachta a eisiamh. Cinneadh trí thástálacha turgnamhacha le samplaí pár soilsithe, socraíodh go raibh an obair faoi fhliuchadh rialaithe i seomra aerdhíonach ar feadh roinnt seachtainí, agus faoi réir brú idir dhá ghloine. Ar an mbealach seo fuarthas aisghabháil an eitleáin. Rinneadh glanadh dromchla meicniúil ansin agus socraíodh an ciseal pictiúrtha le tuaslagán gliú a cuireadh le scuab aeir.
Nuair a bhí an polychromy daingnithe, cuireadh tús le cóireáil na hoibre ón gcúl. Mar thoradh ar an gcuid turgnamhach a rinneadh le blúirí den phéintéireacht bhunaidh a gnóthaíodh ón bhfráma, rinneadh an chóireáil dheiridh go heisiach ar a chúl, agus an obair á cur i bhfeidhm ag an réiteach athghiniúna solúbthachta. Mhair an chóireáil ar feadh roinnt seachtainí, agus ina dhiaidh sin breathnaíodh go raibh tacaíocht na hoibre tar éis a riocht bunaidh a aisghabháil den chuid is mó.
Ón nóiméad seo ar aghaidh, cuireadh tús leis an gcuardach ar an ngreamaitheach is fearr a chlúdódh an fheidhm a bheith comhoiriúnach leis an gcóireáil a dhéantar agus a ligfeadh dúinn tacaíocht bhreise fabraice a chur. Tá sé ar eolas gur ábhar hygroscópach é pár, is é sin, go n-athraíonn sé go toise ag brath ar athruithe teochta agus taise, agus mar sin measadh go raibh sé riachtanach go raibh an obair socraithe, ar fhabraic oiriúnach, agus ansin go raibh sé teannas ar fhráma.
Trí ghlanadh an pholaireatáin ligtear don chomhdhéanamh álainn a aisghabháil, sna ceantair is deise, agus sna ceantair sin a bhfuil an dlús lí is airde acu.
Chun an obair a aontacht dhealraitheach a aisghabháil, socraíodh páipéar Seapánach a úsáid sna ceantair ina raibh pár in easnamh agus na sraitheanna uile a bhí riachtanach chun leibhéal an phictiúir a fháil.
Sna murlaigh datha, úsáideadh an teicníc uiscedhath le haghaidh athimeascadh crómatach agus, chun an idirghabháil a chríochnú, cuireadh sraith dromchla de vearnais chosanta i bhfeidhm.
I gcrích
Chruthaigh an fhíric go raibh an obair aitíopúil an cuardach, ar na hábhair chuí, agus ar an modheolaíocht is oiriúnaí lena chóireáil. Bhí na heispéiris a rinneadh i dtíortha eile mar bhunús leis an obair seo. Mar sin féin, b’éigean iad seo a oiriúnú dár riachtanais. Nuair a réitíodh an cuspóir seo, cuireadh an obair faoi réir an phróisis athchóirithe.
Is é an cineál tionóil a shocraigh an obair a chur ar taispeáint, rud a chruthaigh a éifeachtúlacht tar éis tréimhse breathnóireachta.
Ní amháin go raibh na torthaí sásúil toisc gur éirigh leo an meath a stopadh, ach ag an am céanna, tugadh luachanna aeistéitiúla agus stairiúla an-tábhachtach dár gcultúr chun solais.
Mar fhocal scoir, ní mór dúinn a aithint, cé nach uile-íoc é na torthaí a fhaightear, ós rud é go bhfuil gach sócmhainn chultúrtha difriúil agus go gcaithfear na cóireálacha a phearsanú, beidh an taithí seo úsáideach le haghaidh idirghabhálacha amach anseo i stair na hoibre féin.
Foinse: Meicsiceo in Am Uimh. 16 Nollaig 1996-Eanáir 1997
